笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

我们具有广泛的代表性，但成立伊始，阿非利卡新闻媒体和政治领袖就指责委员会存在缺陷，挤满被他们蔑称为&ldo;好斗&rdo;型（指反种族隔离斗争）的人物，而且偏向非国大。

他们呼吁建立一个支持种族隔离的人数与其对立面相等的委员会。

他们几乎没有意识到其要求是何等傲慢，典型地体现了当这块土地上的绝大部分人对治理方式毫无发言权时他们的行为方式。

臭名昭著的种族隔离旧制度的支持者，仍然希望一切率由旧章。

他们空口无凭地（因为我们甚至还没有开始工作）宣称真相与和解委员会的建立，是为了追杀旧秩序，特别是阿非利卡人。

我们对此进行了反驳，指出我们中的一些人很久以来，早在真相与和解委员会的想法产生之前，就热诚地投身于和解事业。

我们致力于为受到伤害的人们抚平创伤，这种热诚使我们不仅不会破坏这一进程，反而会更加力求公允。

我对一群抱有类似想法的白人新教领袖说，你们只要看看我既往的记录，就知道可以倚重我的个人品格了。

我提醒他们，尽管我反驳过，很多人还是认为我反对种族隔离是出于政治原因，并理所当然地以为我会三缄其口，不对非国大领导的政府提出批评。

他们几乎肯定我会接受一个政治职务，公开进入政坛。

我指出，恰恰相反，我没有寻求也未接到担任政治职务的邀请。

非国大执政不久，我就批评他们接受过高的薪金。

我建议他们看看我们究竟会提出一个什么样的报告，再评头论足不迟。

（他们即使看到事实，我也不认为他们会对我们大加赞扬。

我们的确信守诺言，不偏不倚，非国大甚至因此抱怨我们，想要阻挠《报告》的公布，声称《报告》所言并非事实，指责我们用同样的道德准则评判与种族隔离斗争的人和实施种族隔离的人。

）

令人难过的是，我们一直未能争取到阿非利卡人中叫嚷得最凶的那些人，他们坚持透过变色眼镜看待能够表明我们严守公允的事实。

我们尽了最大努力，勾勒出由于既往的政治冲突在我国发生的严重违反人权的状况。

我们在确定罪责轻重时，也是为了培养有责必负和尊重人权的文化。

我们下定决心毫不畏惧、毫不偏袒地完成这一重要使命，而全世界和大部分讲道理的南非人似乎都认为我们干得不错。

如前所述，我们对南非社会具有广泛的代表性。

这种代表性既是至关重要的特点，但也给我们带来不少烦恼。

我们来自不同的背景，后来我们发现种族隔离以不同的方式影响了我们所有人。

我们懊恼地发现，我们是南非社会的缩影，受伤的程度远远超出我们当初的想象。

我们发现彼此之间常常猜忌，不易建立相互的信任。

只是到了后来，我们才意识到，我们都屈从于一种强大的条件反射，使我们用成见对待属于其他群体的人，尽管我们大部分人都会激烈申辩自己不怀成见。

第一年中召开的会议简直如临深渊。