笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第130章（第1页）

之所以大家觉得刘邦不擅兵，大部分是因为楚霸王项羽的缘故。

在彭城之战，项羽以三万骑兵击败了近六十万的诸侯联军后，刘邦&ldo;不善战&rdo;之名铁证如山。

可纵观刘邦一生，真正吃过大亏的，也就在项羽身上。

项羽是谁？史上唯一一位亲自操刀斩敌超过千人的统帅，西楚霸王已经超越了人的极限，是独一无二的传奇。

章邯是秦末名将，秦帝国反击战时多厉害，结果在项羽手上怎样。

巨鹿之战章邯手握重兵十余倍于项羽，反倒被项羽打得体无完肤，溃不成军。

如果说章邯是&ldo;名将&rdo;，项羽就是&ldo;军神&rdo;。

刘邦输在这种对手手下，不丢人。

到称帝平叛异姓王叛乱时，刘邦多次老当益壮，率军亲征。

其中最大的原因不是刘邦不服老，而是当时朝中没有适合的将领。

英布造反时，也曾说道：&ldo;上老矣，厌兵，必不能来。

使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。

&rdo;

可见，英布是害怕刘邦的！

主要原因有两方面：一是因为心理上，英布是封王，刘邦是天子，英布心理上输掉一筹，道义上也站不住脚；二则是害怕刘邦真正的带兵能力。

英布这个强盗头子，向来只服武力，不从道义。

由此可见，刘邦的带兵能力绝对不会差。

比较刘邦、项羽两人有个共同的特点：这两位都是没有深入读过兵书的人。

刘邦是没机会读，项羽是没仔细领悟，可是这两人却三下五除二把庞大的秦帝国给灭了。

这就证明了二人在军事上的天才，都是后来自学成才的杰出人物。

这一点，无可厚非，无法辩驳。

刘邦vs项羽

很多人认为刘邦比不上项羽。

没错，这是事实。

比如说，就光明磊落这一点，刘邦就值得大家去唾骂。

可项羽也有很多比不上刘邦的地方。

就是这些方面，最后决定了楚汉之争的胜负。

比如纳谏。

刘邦的口头禅就是&ldo;为之奈何&rdo;，该怎么办？这是个习惯性向别人讨主意的人。

而项羽的口头禅恰恰相反，他说&ldo;我们该这么办&rdo;，这是个习惯自己拿主意的人。

从纳谏态度，又可以影射二人不同阶级出身造成的性格差异。

刘邦草根阶级是流氓，项羽世家出生是贵族。

前者知道自己低，在生存的压迫下就学会了谦虚、听别人的意见；后者自负出生，自视勇武才能，在常胜中独断专行、自视颇高。

刘邦旗下的韩信、陈平就因此反楚归汉。

从人心相背来看。

项羽自入世就坑襄城，自此养成屠城的坏习惯，事过再三后，百姓约定俗成地认定霸王残暴，百姓骨子里就不希望这样的人当统治者。

再看刘邦，这位一入关就忙约法三章收买人心。

此项羽比不上刘邦。