笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

为了消除李济担心的&ldo;口号将止于口号&rdo;这一形式主义的疾痼，富有学术远见的傅斯年于史语所筹备阶段的1928年8月12日，便指派时任中山大学副教授、史语所通信员董作宾，悄悄赶往安阳殷墟，对甲骨出土地进行调查并收集甲骨了。

所谓甲骨文，即刻在龟甲和兽骨上的一种古老文字，其作用就像远古的先民&ldo;结绳纪事&rdo;一样，属于一种&ldo;纪录文字&rdo;。

当这些龟甲和兽骨上的文字未被识读之前，只是被当做不值钱的药材出现在大小药店。

而一旦上面的古文字被确认，天下震惊，中华远古文明的大门轰然洞开。

据记载，光绪二十五年（1899）秋，时任国子监祭酒，也就是相当于皇家大学校校长的山东烟台福山人王懿荣得了疟疾，京城一位老中医给他开了一剂药方，里面有一味中药叫&ldo;龙骨&rdo;，王氏派家人到宣武门外菜市口一家老字号中药店‐‐达仁堂按方购药。

待把药买回之后，王懿荣亲自打开查看，忽然发现&ldo;龙骨&rdo;上刻有一种类似篆文的刻痕，凭着自己渊博的学识和金石方面深邃的造诣，他当即意识到这颇像篆文的刻痕，可能是一种年代久远的古文字，且刻写的时间要早于自己以往研究古代青铜器皿上的文字。

这一意外发现，王氏既惊且喜，于是又派家中跑堂的伙计迅速赶到达仁堂把带有文字的&ldo;龙骨&rdo;全部购买回来，加以鉴别研究，同时注意在京城各药铺及&ldo;龙骨&rdo;出现的场所大肆收购。

由于王懿荣在天下儒林中所具有的特殊地位，其收购、研究甲骨文的举动在圈内逐渐传开。

不久，消息灵通，颇具生意眼光的山东潍县古董商范维卿携带刻有文字的甲骨12片，进京拜见王懿荣。

王氏一见视若珍宝，将此物全部收购下来。

此后，又有一位古董商赵执斋见搞这种东西有利可图，不知从那个地沟里弄了数百片带字甲骨跑到京城王府售卖，王祭酒悉数认购，并发出信息让古董商继续搜寻，多多益善。

唯利是图的古董商闻风而动，采取许多年后侵华日军&ldo;打枪的不要，悄悄地进村&rdo;的战略战术，四处搜索追寻，在不长的时间里，王氏就收购了有字甲骨约1500片，并作了相关研究。

正是得益于这一千载难逢的历史的机缘，王懿荣不仅作为认定商代文字第一人，确认了甲骨文世之无匹的学术价值，同时开创了甲骨文研究的先河，揭开了中国商代历史研究的序幕。

继王懿荣之后，1912年2月，著名古器物与古文字学家罗振玉，按照世间流传和自己调查的线索，委托他的弟弟罗振常到河南安阳访求甲骨。

罗振常不负所望，在安阳小屯逗留50余日，不仅弄清了甲骨出土地的准确位置，而且搜求甲骨多达1．2万片，分两次装箱通过火车运往北京。

罗振玉一见如此丰盛的收获，大喜过望，遂着手对这批甲骨进行了深入细致的研究。

经过一番努力，罗氏从《史记?项羽本纪》&ldo;洹水南殷墟上&rdo;的记载中得到启示，认为出土甲骨文的安阳之地，就是历史记载中商朝的&ldo;武乙之都&rdo;。

再后来，罗振玉又在其所著《〈殷墟书契考释〉自序》中，确定了小屯为&ldo;洹水故墟，旧称亶甲，今证之卜辞，则是徙于武乙去于帝乙&rdo;的晚商武乙、文丁、帝乙三王时的都城。

这个考释，无论是当时还是之后，都被学术界认为是一项了不起的具有开创性的重大学术研究成果。

如果说罗振玉通过对甲骨文的释读和研究使湮灭日久的殷商的历史之门露出了一道缝隙，让学界同仁得以管窥远古庙堂之间的些许影像，那么，王国维则把这扇封闭了三千余年的殷商王朝的大门彻底撞开了。

王氏通过对甲骨文的研究、考订，使商代先公先王的名号和世系基本上得到了确认，并在整体上建立了殷商历史的体系。

为此，王国维作为&ldo;新史学的开山&rdo;登上了甲骨学研究的第一座奇峰。

所著的《殷卜辞中所见先公先王考》和《续考》，为甲骨学研究和发展作出了划时代的贡献，从而直接引发了古代史，尤其是殷商史作为可靠信史研究的革命性突破。

正是鉴于已经面世的辉煌的研究成果，傅斯年才决定派34岁的河南南阳人董作宾前往安阳进行调查，为科学的田野考古发掘作准备。

意想不到的是，这一举动遭到了不少老派学者的反对。

此时跳水而死的王国维，僵尸不能复活，自然无话可说。

但以罗振玉为首的大部分金石学和古器物学家认为，自王懿荣时代始，经过世间近三十年对甲骨文的挖掘、搜集，地下所埋藏的珍品已全部被发现，可谓&ldo;宝藏一空矣&rdo;，如今&ldo;再进一步搜集是徒劳无益的，而且这种企图也是愚蠢的&rdo;。

[9]骨血里流淌着梁山好汉精神基因的傅斯年闻听，不但不吃这一套，反而认为罗振玉等人是愚不可及的，所言纯是没有学术眼光和不懂&ldo;概率&rdo;这一新兴科学理念的谬论。

在傅斯年的强力坚持下，正在南阳探亲休假的董作宾开始了对殷墟科学发掘具有历史性决定意义的安阳之行。

◎从殷墟到龙山

董作宾到达安阳后，通过实地调查得知，小屯地下埋藏的有字甲骨，并不像罗振玉等人所说的已被挖尽，他从当地农民盗掘甲骨留下的坑痕作出判断，殷墟规模庞大，地下遗物十分丰富，且遗址破坏严重，有组织的科学发掘已到了刻不容缓的紧要关头。

董氏在写给傅斯年的报告中颇为焦虑地宣称：&ldo;迟之一日，即有一日之损失，是则由国家学术机关以科学方法发掘之，实为刻不容缓之图。

&rdo;[10]